Montrer le sommaire Cacher le sommaire
Une étude récente que des chercheurs de l’Université américaine de Notre Dame a menée, a révélé des niveaux inquiétants de polluants dans les bracelets des montres connectées et des trackers de fitness. L’absorption cutanée serait d’ailleurs préoccupante. Découvrez les résultat de cette étude alarmante.
Les montres connectées contiennent de fortes concentrations de ce produit chimique nocif
Selon nombre de sociétés d’analyse et de recherche de marché, environ 180 millions de montres connectées sont vendues chaque année. Ces appareils portables sont aujourd’hui omniprésents et pour beaucoup indispensables pour accompagner leurs journées.
Cependant, selon une étude ces montres connectées pourraient nous exposer dans certains cas aux PFAS . C’est à dire quelque 9 000 composés chimiques.
Les substances PFAS, perfluoroalkyles et polyfluoroalkyles, connues sous le nom de « produits chimiques éternels » en raison de leur résistance dans l’environnement, sont désormais universellement célèbres pour leur risque sur la santé humaine.
Utilisées pour leurs propriétés hydrofuges, anti-graisse et anti-salissures, ces substances sont utilisées dans divers secteurs industriels. Et, notamment dans la production d’appareils portables tels que les montres connectées dont nous parlons aujourd’hui.
Quantités particulièrement importantes d’une substance chimique éternelle
Selon l’enquête, les bracelets des montres connectées les plus chers, en caoutchouc synthétique fluoré, contiendraient des quantités particulièrement importantes d’une substance chimique éternelle : l’acide perfluorohexanoïque (PFHxA).
Cette substance était d’ailleurs le principal sujet qu’Alyssa Wicks, Heather D. Whitehead et Graham F. Peaslee de l’Université de Notre Dame, Indiana ont étudiée.
À lireDes millions de salariés vont bientôt recevoir une prime : les Français concernés« La chose la plus remarquable que nous avons trouvée dans cette étude était les concentrations très élevées d’un seul PFAS – certains échantillons contenaient plus de 1. 000 parties par milliard de PFHxA. Ce qui est bien plus élevé que la plupart des PFAS que nous avons observés dans les produits de consommation », a, en effet, déclaré Graham Peaslee. Co-auteur de l’étude et professeur émérite au Département de physique et d’astronomie .
« Cette découverte se distingue par les concentrations très élevées d’un type de produit chimique qui reste inchangé dans les objets qui restent en contact prolongé avec notre peau », a, en effet, expliqué le professeur.
« Peu d’études ont eu lieu jusqu’à présent concernant l’absorption cutanée des PFAS », a d’ailleurs déclaré Alyssa Wicks, étudiante diplômée du laboratoire de Peaslee et auteur principal de l’étude.
Pour mémoire, les PFAS ont fait l’objet de nombreuses études relatives au cancer et à l’infertilité. Ainsi qu’à diverses autres pathologies, de celles du foie à celles des reins, en passant par le développement du fœtus. En effet, dès les premiers stades du développement fœtal, l’exposition aux PFAS serait en effet capable de modifier le métabolisme et de s’accumuler dans le foie.
Selon le professeur Peaslee, « ce PFAS particulier passe sous le radar d’une façon assez étrange. Une fois dans votre sang, il ne reste pas là où tout le monde regarde ». Ce qui rend donc leur détection complexe, et augmente donc les chances d’une exposition sans s’en rendre compte.
Quels sont les risques pour la santé ?
L’exposition à des doses élevées de PF. HxA peut nuire au foie, à la thyroïde, au nombre de globules rouges et au développement du fœtus.
À lireEau du robinet et eau en bouteille : laquelle privilégier pour préserver votre santé ?Trois des bracelets de montres connectées, inclus dans l’analyse, contenaient des quantités considérables de fluor.
Des niveaux hauts de fluor sont un indicateur fort de contamination par les PFAS, ont déclaré les chercheurs. Car toutes les molécules de PFAS contiennent des atomes de fluor.
« Quinze des 22 bandes que nous avons testées présentaient un pourcentage élevé de concentrations totales de fluor. Et neuf contenaient du PFHxA3, a déclaré Alyssa Wicks. Et d’ajouter que « Les autres utilisaient un autre tensioactif non identifié qui ne figurait pas dans notre analyse ».
